Ah bon, monsieur camille ? C'est pas dans les entrailles de poulet qu'on lit l'avenir... Ah, j'ai cru pourtant ! <br />
<br />
Sinon, ben moi, c'est vrai que j'ai eu la version sans scanner, et je confirme: c'est mieux écrit que d'habitude, mais bon, on arrive à te comprendre quand même. Desfois. Je suis pas aussi forte que Jian, mais j'y arrive (euh... à peu près, lol !)
C
Coco
06/02/2006 21:56
Ecrire? Peuh, c'est un truc d'homme des cavernes!<br />
<br />
Lire, je veux bien, mais ecrire...<br />
<br />
Moi je dis, pour avoir vécu longtemps avec mes parents, que tu écrit encore mieux qu'eux...<br />
<br />
Still nous a fait un de ces chef d'oeuvre sur post-it en janvier, j'aurai du l'encadrer...
M
Monsieur Camille
06/02/2006 21:51
J'avais posté une réponse tout à l'heure, mais canalblog semble avoir déconné pendant ce temps.<br />
Je sais plus ce que je disais dedans...<br />
<br />
Bon. Ton écriture n'est effectivement pas très lisible. Mais c'est pas pire que la mienne (quoique...).<br />
<br />
Faut pas écouter la graphologie, c'est de la souplette de fond de trottoir. Moi je vais te dire ce que je lis dans ton écriture : ton avenir !
P
PaysageMan
06/02/2006 17:50
...on dirait de l'arabe ou de l'hébreu. C'est joli, même s'il faut du temps pour déchiffrer (réussi, moi!)<br />
<br />
Oliv'
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
